截至到2020年11月1日,中国人口已达14.1亿,是当时世界人口第一大国。
这其中不乏二胎政策效应作用,14岁以下少儿人口数量比2010年上升1.35%。
但是2年后,2022年出生人口却比21年骤降85万。
专家说中国已经进入人口负增长时期,那么如果中国生育率继续降低,人口降至8亿,日子会更好过还是更难过?
低生育率与人口结构
低生育率是
我国人口负增长的主要原因,虽然 2016年的 “开放生育”致使二孩激增、一度将人口拉至1883万人,但 7年后新出生人口已降至902万。与许多现代化发达国家一样,中国也会逐渐陷入低生育率中。【粉丝网】
这与生育期龄妇女数量持续下降、人们婚育时间推迟,以及养育后代成本增加都有很大关系。
那么低生育率,人口减少会产生哪些影响呢?
我
们可以从相反面来方便理解,对于 一个国家来说,人口多,特别是 青壮年劳动力多,就代表更大的 发展潜力,能够维持国家经济增长和 竞争力。这也
是 美国一直热衷于 “移民政策”的原因,美国通过 指定移民,既能填补劳动市场空缺岗位,又 能平衡本国老龄化问题,移民带来年轻的 劳动资源和 生育资源,继而改善本国人口结构。而我们国家2020年15岁到64岁劳动年龄人口的
数量为9.9亿,推测此年龄段人群在 2030年达到9.6亿峰值后会开始下降,到2050年前后在 8亿左右。而在
人口结构中,人口负增长与 老龄化是 相互交织的 。 再加上随经济发展科技进步,国人的平均寿命也 从49年的 35岁提高到77岁,这样的 提升速度已经远超世界发达国家的 平均水平。种种迹象已经表明我 们国家老龄化程度越来越深。可以简单理解为,创造财富的
青壮年比例在减少,需要养老和 被扶养的 老年人和儿童比例增加。对于 任何一个国家来说,当然 是 希望劳动力人口比例越高越好。因为人口负增长可能会导致经济下行,社会养老困难,养老金医疗保险缴纳人群下降,国家财政等经受考验。
不过
与 此同时人口少了 也 是 会带来一些红利,比如 资源消耗减少,环境条件优越、人们生存生活压力变小、就业形势缓解、甚至以往让人望尘莫及的 高等 学府大门敞开等 。一个国家处于
人口负增长时期具体是 什么样,我 们可以看看邻国日本,目前的 经济形势和 社会发展模式,比如 说社会提供了 灵活的 工作、退休制度。以至于
经常能见到白发苍苍的 在 职员工、由于 劳动人口短缺,日企以涨薪来抢人留人,对于 劳动者 来说就业涨薪不再是 难题。所
以人口负增长问题既存在 消极一面,也有 积极一面,需要放到宏观长远角度来辩证看待。至于 低生育呈现的 人口负增长,也 只是 一种趋势而已,至于 最 后实际发展出来的 结果,可能需要很多年后才能表现出来。而在
此期间国家政策调整变化、科技发展、甚至其他横生枝节,都会产生一定的 影响,日子到底如 何,谁也 无法给出非常明确的 结果。人口红利的未来转变
虽然低生育率、新生人口减少,经过长时间积累确实会直接导致劳动力的
下降、继而影响国家生产、经济,特别是 对于 要靠劳动密集型产业的 地 区,也 将面临更大的 压力。人本身作为消费和生产的主体,人口少了也会影响供应端、生产端的企业发展,导致经济下行。
老龄化社会又
会使得养老金缺口变大、医疗和 养老护理服务压力倍增等 问题,依据早期经济增长理论来看的 话,人口负增长必然 会导致人口红利消失。但事实上人口质量也
是影响经济增长很重要的 一环。劳动者 投入到企业中的知识、技术乃至创新发展都属于 一种资源。因此有些时候,人力资本的作用也是不容小觑的。关于人口负增长情况,暂时不需要特别担忧。
毕竟目前我们国家劳动力资源的
绝对量仍然 处于较大值,而且 平均受教育程度年限在 10.75年,学历在 高中及其以上人口在 3.85亿,占比43%,大专及以上人口也 在 23%左右。在
2035年之前,我 国每年新的 劳动力数量仍在 持续增长状态,随着社会发展、教育文化知识的 普及、劳动力的 整体质量、素质也 都会比较高。更重要的是
,依据我 国目前人口结构比例 ,还处于 人口红利期内。这是 因为首先我们国家人口基数较大,其次自从实行改革开放、计划生育、教育观念普及。从上之下,不管是
社会层面还是 家庭,对于 个体教育的 投资比例越来越大,就以我 国每年培养的 工程师数量来说,就已超过 西方国家的 总和 。也
正因为有 如 此大基础的 工程师,中国才能成为“基建狂魔”。这也 无形中促使着 我 国人口红利从“数量上”向 “质量上转变”。纵然
人口进入负增长时期,劳动人口数量日益减少,但 随着 人工智能等 新型科技发展,以智能机器人代替脑力、劳动力,使得社会对于 劳动力需求下降的 情况也 不是 不可能出现的。如
今我 们再来理解人口红利这个词,就不能单纯以“劳动者 人口数量”来界定,而应该是 以劳动者 素质和 人力资本综合进行考量。未来若想推动社会发展,改善经济,就应该注重创造新型“人口红利”。因此基于
以上,有 些观点就认为,虽然 目前我 国人口负增长的 趋势是毋庸置疑的 ,但 完全无需过 度担心。最
关键的问题在 于 人口总量、结构、质量和 整个社会的 产业体系是 否相匹配,更何况眼下劳动力总量还是 供大于 求。不管是
过 去的 计划生育,还是 现在 不断开放的 生育政策,都是 计划内的 宏观调控,人口结构是非常复杂的 问题,其中还涉及到不同地 区、城乡差异,而我们国家由于 制度所 在 ,是 可以在现有 人口上,对多方利益进行调节的 ,所 以未来的 日子也 是 希望与 机遇并存。