或许是为了致敬《盗梦空间》,德国分子生物技术学家 Hashem Al-Ghaili近日在媒体上提出了“未来监狱”的概念。
按照设想,未来监狱是一家把fr当作“病人”的机构。
在这里fr不必在监狱里度过数年甚至数十年的铁窗生涯,只需几分钟就可以完成“刑期”。
在这几分钟的时间里,会给fr的
大脑,人工植入一段以受害者 视角编辑的 虚假记忆,这样fr就能沉浸式体验到受害者的 痛苦,以此达到惩罚和 康复fr的 目的 。提出这个概念的科学家宣称,未来监狱的好处有很多。
过去,人们认为失去自由和时间的监狱生涯,可以换来fr的改过自新,杜绝再次犯罪,但现实并非如此。
就拿美国来说吧,是
世界上关押fr最多的 国家,人口只有 世界人口的 5%,但 拥有 的 fr是 全世界fr的 20%,将近有 200万人被监禁。根据当地司法研究所的研究表明,这些人中,预计有44%的人将在一年内重新入狱。可见,他们的监狱对于康复fr作用不大。
与此同时,fr关押成本很高,每人每年平均成本是31286 美元。
这么一来,就能发现监狱不仅人满为患,环境差,改造效果也不好,成本更是高的吓人。【粉丝网】
但未来监狱有望改变这一点,简单来说,这是一种新的快速刑事康复方案。
传统监狱是
用失去自由和 时间的惩罚,来“换取”fr的 悔恨、遗憾和 重新做人,而未来监狱靠植入可定制的 人工记忆,来“治愈”犯罪之人,植入过 程只需几分钟。人工记忆可以定制
根据发布的
视频来看,植入记忆的 设备叫做Cognify,看起来不复杂,属于 便携式的,比较方便,包括一个类似VR的 显示器和 耳机,后脑上有 一个类似电动汽车充电枪的 设备,上面有 一个屏幕。对于一些大脑存在缺陷,无法正常产生悔恨或者遗憾情绪的fr,还会在其大脑中额外加一个植入设备。
Cognify系统可联网,数据收集后可上传网络保存,也能自我数据分析、总结和优化康复方案。
在记忆植入前,fr要做个选择:关几年,还是选择快速的植入记忆康复?
如果fr选择后者,那就还需要进行大脑扫描,方便记忆编辑师根据fr独特的大脑结构和心理特征,结合犯罪的类型、强度和刑期长短来个性化定制记忆。
前面就已经介绍,记忆植入过程只要几分钟,但记忆跨度可以是几年甚至几十年。
这一段记忆发生了什么,产生什么后果,每个fr体验者都是不一样的。
记忆编辑师可以个性化定制多种犯罪类型的记忆,包括家庭暴力、仇恨、盗窃欺诈等等,为了确保长期有效,类型则是长期记忆。
以暴力犯罪的
fr为例,植入的 记忆主要是 引发fr悔恨情绪的 ,内容则是 以受害者 的角度在脑海中重新经历犯罪过程,角色互换之后,fr能亲身体验到受害者 的 痛苦。有
的 记忆可以模拟遭遇长期暴力行为带来的 后果而设计,例如 受害者 家人的 悲伤,或者 受害者 遭受的 身体以及精神上的 摧残,等 等 。总之,植入记忆后,fr能感受到受害者的痛苦,从而诱发悔恨或遗憾等情绪。
一旦“改造”成功,出狱后,fr会性情大变,如
果以前是 和 社会格格不入的 人格,改造后,可能表现出积极向 上、阳光。为此,未来监狱还会给家人一份植入记忆综合报告,里面详细分析fr改造后可能会出现的
新人格和 性格,有助于 家人重新认识fr,并帮助fr远离犯罪重新生活。这一系列操作后,回归社会,再次走上犯罪道路的可能性极低。
未来监狱可行吗?
未来监狱,是
一个新奇大胆的概念,能提出这个概念的 科学家也 不是 普通人,他之前还提出了 “头部移植机器”创意,思维是 相当天马行空。至于未来监狱是否可行,其实主要是看植入记忆是否可行,以及植入记忆是否道德。
首先,植入记忆在科学中是可以完成的;
名字听起来很科幻,现实中,无须开脑植入,仅通过语言、视觉等环境暗示,就能将一段虚假记忆成功植入人的大脑。
最
早的 记忆植入研究在 20 世纪 90 年代初,比较有 名的 是 “商场迷路”实验,由洛夫 特斯和 科恩共同完成,使用的 手段只有照片和 语言。第一批受试者
是科恩的 母亲、姐姐和 弟弟,科恩记录了 四个童年事件,其中有 一个是 错的是 虚假的 (弟弟5 岁左右在 购物中心迷路,然 后被一位老人救出并与 家人团聚)。科恩要求家人尽可能多地记住这四个事件,然后在六天内写下这些事件细节。
结果,科恩的弟弟百分百相信自己确实在商场迷路了,即使告知他这个事是假的,他依然难以置信。
第二批受试者是招募的24名志愿者,用同样的方法测试,只有5个人识别出商场迷路是虚假记忆。
随后,这个实验重复测验,最终大约有25%的参与者不仅成功植入虚假记忆,还为虚假记忆脑补了很多细节。
2015年,伦敦大学也
进行了 类似的 实验,用语言描述,试图让200个参与者 相信自己曾经犯过 罪,但 成功识别这是 假记忆的 只有 53%。由此可见,记忆植入是
可行的 ,但 不是 百分百有 效,想要建立未来监狱,必须攻克这个难题!目前来看,还没有 完全攻克。其次,也是记忆植入争议最大的点:这么做合情合法吗?
网友对这个技术大多是持反对意见的:
有人觉得fr就必须得到惩罚,失去自由和
时间是 就犯罪的 代价,植入几年虚假记忆,仅仅是 精神上的 感受,身体上没有 感觉,根本没有 威慑力;有
人认为是 科学家在 招募“小白鼠”,一旦这项技术成功了 ,就有 可能出现滥用技术的 局面,到时候就会有 无辜的 人顶替坐牢;还有
文章出处:怪罗科普 人怀疑,这个技术根本不可能百分百有 效,如 果fr为了 逃避责罚,假装自己植入记忆成功了 ,然 后继续犯案,后果不可设想!