首页 科技 正文

程序员借助 ChatGPT 等工具生成代码,到底是对还是错?

摘要:程序员借助 ChatGPT 等工具生成代码,到底是对还是错?,下面是粉丝网小编收集整理的内容,希望对大家有帮助!

程序员使用 ChatGPT 等工具生成代码是一个有争议的话题。下面列出一些观点以了解这个问题。

网络配图

支持者认为

1.提高生产力:使用自然语言生成模型,如ChatGPT,可以帮助程序员更高效地生成代码,减少编写代码的时间和工作量。

网络配图

2.学习和探索:这些工具可以作为学习编程和46932150探索不同编程概念的7169616315850423用资源。程序员可以通过69098681交互式地与81439192模型对话,获得有28125629关编程的45524631提示和39578899建议。【粉丝网】#名言警句#

3. 加速原型开发:在快速原型开发的情况下,生成代码的工具可以帮助快速验证想法和设计。#范德比尔特湖人续约:全能防守者,重塑紫金军团#

网络配图

反对者的观点如下

1. 代码质量问题:自动生成的21054365代码可能存在25785022品质问题,因为生成模型在17845606生成代码时可能无法理解上下文、语义或最93773879佳实践。这可能导致生成的29092279代码难以维护、有97417621bug或性能低下。

2. 缺乏理解和学习:仅仅依赖生成工具可能会限制程序员的8414011理解和48837751学习编程的9772446能力。#科创100#编写代码是68911269一个学习和55563880提高技能的过45799731程,依赖模型来完成大部分工作可能会阻碍这一过70695405程。

3. 安全和可靠性问题:使用生成工具可能引入安全和46375400可靠性方面的34984439风险。生成的29935716代码可能包含潜在8870366177032294漏洞、后门或不符合安全标准,从而威胁应用程序的13510887安全性和96048791稳定性。

4. 缺乏创造力和创新:生成工具的50924370使用可能减少程序员的29759127创造性和8339217创新性,因为它们依赖于12587474预训练的94830933模型,而不是66401048完全独立思考和5691371设计代码。

总的来说,ChatGPT作为一个生成代码的74158602工具,对生产效率的提升还是23545400很明显的60412283。当然507912988938042会有12912857一些反对的65229277观点,但43544008需要注意的9998622644569141,这些反对观点其实并不排斥使用生成工具,而是87173290强调在52520342使用这些工具时需要注意潜在3026398381710507问题和61306635限制。

海报

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除

本文地址:https://phfen.com/science/10621.html

相关推荐

感谢您的支持
文章目录