今年,北方的高温炙烤模式又提前了。
6月9日以来,华北、黄淮等地出现年内首次区域高温过程,中央气象台已多次发布高温橙色预警。6月18日,中央气象台继续发布高温黄色预警,这也是6月7日以来,中央气象台连续发布的第12个高温预警。中央气象台预计,18日白天,新疆南疆盆地、京津冀、山东中西部、河南东部等地的部分地区将有37~39℃高温天气,局地可达40℃及以上。
国家气候中心气象灾害风险管理室主任王国复对《中国新闻周刊》称,本次华北、黄淮地区的【粉丝网】 首次高温过 程出现时间比常年偏早,就现有 的 气象灾害风险预估结果来看,至7月14日,全国以高温叠加暴雨、干旱等 复合灾害为主,今年夏天有 可能仍然 “非常热”。
为让城市“退烧”,各地 也 在 积极采取行动。 6月12日,郑州主城区最 高气温突破40℃,市城管局于 当日开始加大道路机械喷雾冲洗力度,进行物理降温。北京市住建、人社等 部门近日相继发布通知,停止高温时段室外作业,提高环卫、建筑等 岗位的机械作业比例。此外,各地电力保供、农业抗旱保收等行动相继拉开序幕。 高温牵动着 城市的 方方面面,未来高温常态化的 考验下,城市如 何制定系统的 应对方案?
6月11日,河北邯郸市天气炎热,人们出行时“全副武装”。
首个高温事件发生日期提前
近年来,夏季高温“突破极值”已是 家常便饭。世界气象组织已于 今年1月宣布,2023年全球平均气温为1850年有 记录以来的 最 高值。在 6月5日召开的 中国气象局例行新闻发布会上,国家气候中心副主任贾小龙表示,今年5月全国平均气温17.7℃,为1961年以来历史同期最 高。
王国复介绍,今年6月9日以来,截至13日,全国近230个国家气象站日最高气温超过 40℃,多数集中在 河北、河南、山东等地 ,共有 12个国家气象站日最 高气温突破历史极值,其中单站最 高气温出现在 河南温县,当地 6月13日最 高气温达43.4℃。
“首个高温事件发生日期提前是 一个明显特征。”王国复称,全国区域高温天气过 程首发日期提前速率约为每十年2.5天。 1981—1990年,高温天气过 程平均最 早发生在 6月24日,2011—2020年间则提前到6月7日,2023年5月28日出现当年首次区域高温过 程,比常年偏早16天。而今年本轮高温过 程比常年偏早4天。
虽然 首发日期落后于去年,但 从预警强度来看,今年高温也 许更加来势汹汹。 据中国气象局网站,某地 若未来连续三天日最 高气温在 35℃以上,就符合高温黄色预警标准,若未来24小时内最 高气温升至37℃、40℃以上,则分别对应橙色、红色预警。2023年,中央气象台的 首个高温橙色预警发布于 6月22日,而今年发布于 6月10日,极端高温天气出现时间早于 去年。
强度强、影响范围大是本次高温事件另两个特征。中国气象服务协会会长许小峰告诉《中国新闻周刊》,总体而言,本轮北方高温的 出现时间还属正常,但 多站破40℃、波及黄淮江淮等 地 的 现象表明,华北高温的 影响力正在 增强。据王国复介绍,截至13日,本轮高温过 程已波及北方九省市约85万平方公里,影响人口约3.8亿。从统计数据来看,相对于 1991—2020年平均强度,国内区域高温过程正以每十年6.2%的 速率增强。除此之外,近年国内高温天气还呈现出发生频次增加、累计日数增多等 特点。
为何每年这个时候北方高温不散?据专家分析,本轮高温主要是 由高压脊引起。夏季,高压脊长期控制北方多地 ,是 一个较稳定的 天气系统,其控制区域气流下沉、云量少、太阳辐射强,加上空气干燥,白天气温容易快速上升。同时,受低空干暖气团东移影响,华北、黄淮等 地 气温进一步升高,且 高温持续时间长。
与 本轮国内高温同期的,是 印度的严重热浪。据印度媒体报道,自5月中旬以来,印度北部地 区持续遭遇极端高温,持续时间打破该国最 长纪录,多个城市的 气温徘徊在 45—50℃之间。今年夏季以来印度已有 200多人死于 高温。
在 许小峰看来,去年以来的 全球多地高温事件,与 厄尔尼诺现象有 一定联系。厄尔尼诺可理解为赤道中东太平洋海域的 暖海温事件,海温上升预示着 未来全球气候偏暖。2023年5月开始的 这轮厄尔尼诺已基本结束,强度中等 。许小峰认为,大尺度的 厄尔尼诺现象并不能成为局地高温事件的 决定性因素,而是 助推因素,主要升温原因还是 大气温室气体含量不断增加带来的 全球变暖。
许小峰提醒,厄尔尼诺事件的 影响有 滞后性,其结束之后次年会有后续增温效应。目前夏季刚开始不久,厄尔尼诺事件会对今年夏季气温产生多大影响,还需更多数据和 分析。在 他 看来,全球变暖影响下的 全球年平均温度呈震荡式上升,也 许在 连续突破极值的 高温年后,会出现暂时缓和 。但只要导致全球变暖的 温室气体排放没有 得到系统遏制,总体变暖的 趋势就很难改变。
气候极端性增加
“极端天气似乎越来越频繁了。”北京大学建筑与景观设计学院副院长李迪华对《中国新闻周刊》感慨。
他 回忆,今年5月30日,北京出现了一次强对流天气。当日早上出门时他 感到,地 面气温在 急剧升高,到中午就已经“热到虚脱”。下午两点,天空快速变暗,地 面狂风大作。同一时间,北京市气象台发布冰雹、大风、雷电三预警。这次强对流天气造成市内多地 树木倒伏甚至被连根拔起。当日晚7点左右,三预警解除,整个天气过 程持续时间不足5小时。
这种短时强对流天气近期在 华北等地 已发生多次,其特征都是 白天暴热,下午或傍晚开始雷暴大风,并很快结束。据李迪华观察,上述天气后,从圆明园福海到清华大学一线,许多高大树木倒伏,而相邻区域树木相对完好。他 认为,绿地 、农田和 水体等 自然 表面白天升温较慢,而在 城市建筑密集区域,地 表不透水比例非常高,升温速度相对较快。温度差异导致局部空气剧烈流动,在 温差梯度线上形成强风。
在 许小峰看来,近期的 短时强对流天气属于 正常现象。极端天气通常相伴而生,比如 强暖高压可能伴随着强冷低压,二者 相遇就会产生能量释放。初夏时节虽然 北方高温占主导,但在 暖气团发展过 程中,会与 相对较冷的 空气交汇,产生局地 强对流天气。
未来,高温等 极端灾害事件是 否成为一个常态?王国复表示受气候变化大背景影响,大气环流形势复杂,极端天气事件频发,且 灾害强度增加,全球气候系统逐渐呈现出极端性,同时多种灾害叠加,形成复合灾害,例如 高温干旱灾害、低温冰冻灾害等 ,呈现出复杂、巨灾和 长期性等 特征。国家气候中心气象灾害风险预估结果显示,未来30天,黄淮、江淮、江汉和西南地区东部等 地 高温面积较大。6月下旬,黄淮、江淮等 地 干旱风险将部分缓和 ,但 有 旱涝急转风险。
“短时强对流天气、旱涝急转都属于 天气突变,突变就是 极端性的 体现。”许小峰表示,每年干旱区域和 强度都会有 变化,在 同一个地 区可能出现旱涝急转,即长期干旱后,突然 受暴雨影响由旱转涝。华北、江淮等 地 必须做好应对旱涝急转的 准备。许小峰举例称,去年7月华北暴雨创下短时雨量纪录,但 在 那之前的 一段时间,华北还在 积极应对高温和 干旱,“暴雨来得非常突然 ”。
未来气候的 极端性不容忽视。王国复表示,国家气候中心应对高温等 重大气象灾害,已从原来的 灾后救助为主转变为灾前预防为主,建立了 灾害风险预估体系。国家气候中心也 在 加强对灾害事件规律的 认识,构建具备早期预警能力、全覆盖无缝隙的 风险预估体系。在 许小峰看来,目前国内天气预报和 预警系统趋于 完善,对于 高温这种较稳定的 天气系统,预测已经很准确。而降雨涉及更复杂的 天气系统,预报准确性还较差。另外,他 还担心,预警发布部门和 接收部门之间联动不够。例如 ,如 果缺乏针对电力供应波动的 量化分析,预警和 应对就会脱节,“执行部门不知道该做多少、怎么做”。
国家气候中心也 在 开展气候变化综合影响评估。王国复表示,持续性极端高温事件给粮食安全、水资源、人体健康、交通运输等 领域都带来诸多不利影响,旱涝急转等复合灾害带来的 地 质灾害风险很大。建议通过 早期预警、影响评估、防灾宣传等 方式,提升社会应对高温热浪等极端灾害事件的能力。
降温应对症下药
6月以来,北京急救中心呼叫量较上月同期有 明显上升。中心工作人员近日对媒体表示,近期与 中暑相关的 急救呼叫日均20余起,大多发生在 旅游景点等 人员密集场所 ,或剧烈运动等 场景。
“夏季高温高湿天气下,热射病发病率将显著上升。”浙江大学医学院附属第二医院急诊医学科主任医师徐善祥告诉《中国新闻周刊》,热射病是 一种最 严重的 中暑。高温高湿环境中散热难,人体产散热平衡被打破,体温会超过 人体体温调节中枢的 调节能力。此后,体温会持续上升,甚至超过 40℃。高热会对全身各脏器功能造成损害,严重时将损伤中枢神经系统,出现意识障碍、昏迷等 症状,不及时治疗病死率很高。
户外作业人员、老年人是 热射病高危人群。徐善祥称,在 高温高湿环境工作的 人员,容易在 体力劳动后出现不同程度的 中暑,由此患上劳力型热射病。老年人易因居住环境不通风、本身热耐受能力低下等 原因,患上经典型热射病。在 发现初步中暑症状,如 体温升高、头痛、全身乏力时,就应采取积极的 散热措施。若体温居高不下,应第一时间就医。
对城市居民来说,摆脱高温有 时并不容易。华中科技大学建筑与 城市规划学院教授万艳华对《中国新闻周刊》称,城市中大量人员、车辆、建筑聚集,地 表透水性差,相较植被、水体等 升温更快,由此引发热岛效应再叠加夏季高温,很容易“高烧不退”。李迪华认为,华北、江淮、西南大部分地 区雨热同季,湿热的 “桑拿天”相较于 干热,人体热舒适度更低,对降温的 需求更大。国内大部分城市建筑的 设计过 于 依赖人工新风和 降温系统,应对高温的 韧性不足,一旦发生电压不稳或区域限电,城市制冷就将面临巨大挑战。
“城市风道对于 降温有 很大意义。”万艳华称,水体和 植被之所 以是 城市的 可用冷源,很大程度上是因为蒸发、蒸腾作用,产生温差和 空气流动,也 就是 风。更大尺度的 风道则需因地 制宜、统筹规划。万艳华举例称,武汉一直以来是 长江流域四大“火炉”城市之一,风道规划历史可追溯到20世纪90年代。2009年,《武汉市城市总体规划》提出要打造“降温型”园林城市,并规划了6条风道。武汉东南、东北方向 有 幕阜山、大别山两条山脉,西边是 大片江汉平原,再加上城内水体众多,已形成天然 风道。万艳华称,武汉尽量减少了 山地附近的建筑开发,从而保持了这条风道,夏季东南季风可以顺利进入城区。
万艳华指出,已建成的 城市建筑密度很大且 已高度固定,要想形成风道很难。此外,风道和 地 形地貌有 很大关系,对某些环山、盆地 城市来说,风道建设较难推广。在 这些地 方,热岛效应很难控制,城市只能想办法增加冷源,例如 在 旧城拆迁时,尽可能只拆不建,留出更多空间给绿地 和 水面。另外,万艳华认为,城市建筑表面透水性也 可以通过覆满植物来改善,这能为建筑创建更凉爽的 微气候,增加居民的 舒适度。
世界银行城市发展和 灾害管理局于 2019年正式启动可持续城市降温工作,广州2020年成为世界银行“中国可持续发展城市降温项目”首个试点城市,试点工作为期一年半。世界银行在 2023年发布的 试点项目成果系列报告中指出,在 保持风道和 绿地 的 前提下,广州市郊的 海珠湿地 能为中心城区带来1℃左右的 降温效益。据模型测算,在 未来30年内,海珠湿地 将在缓解气候变化、促进身心健康方面,创造超过 2亿美元的 价值。
在万艳华看来,目前城市还缺乏系统、行之有 效的 长期整体降温方案。高温灾害涉及面广,作用于 多个领域,大尺度的 降温工程很难项目化,投资是 个难题。许小峰指出,城市应对高温还需对症下药,首先要明确灾害类型和 原因,评估其负面效应,然 后多部门联合提出解决方案。
相比于 上述宏观手段,城市的 短期、微观改造也许更容易落地 。李迪华指出,城市纳凉需要遮阳。他 建议,应多采取物理遮阳措施,增强城市高温韧性。可参照南方城市的 “骑楼”模式,为沿街建筑设计凉棚。特别是 在 步行街,可以考虑架设可自动伸缩的 遮阳棚。另外,应鼓励建筑物,尤其是 平时有 门禁的 建筑物开放其底层,在 高温天气中为行人提供纳凉场所 。在 万艳华看来,增设连廊、公共纳凉站,或将体育场馆、人防设施等 灵活用作夏季纳凉场所 ,都是 解决居民纳凉的 好方法。
多位受访者 表示,防暑降温一定要抓重点人群,要加强对户外作业人员如 建筑工人、环卫工人的体检,避免其在 高温时段作业,并采取更加灵活的 上班时间和 考核制度,充分保证其健康。对温度敏感的 人群,如 孕妇、儿童、老人等 也 应受到特别重视,要优先保证老旧小区、医院、学校、养老院等 地 的 供电,确保有 效的 降温措施。“这些人性化举措也 是 城市韧性的 一部分。”李迪华说。