狄仁杰、宋慈、包拯这三位曾经的历史人物，凭借着卓越的断案才能，成为了民间传颂的神探。他们各自的故事，也在戏剧、小说、影视等多种艺术形式中不断的被演绎。若要评判他们三人谁最为厉害，着实需要深入剖析他们的生平事迹、断案风格、以及所处时代背景等诸多方面。
狄仁杰
狄仁杰活跃于唐朝武则天时期，他历经高宗、武则天两朝，虽仕途坎坷却始终秉持正义。【粉丝网】狄仁杰并非单纯的断案高手，也是一位杰出的政治家。在地方任职时，处理过大量积压案件，涉及人数众多且无冤假错案，其名声也由此远扬。
狄仁杰断案注重从宏观角度出发，非常善于观察案件背后的政治势力博弈。所以在处理案件时，他不仅要洞察案件本身的真相，也要巧妙周旋于各方势力之间，避免因案件处理不当引发政治动荡。这不仅体现了他高超的断案技巧，更彰显了他卓越的智慧。
宋慈
宋慈被誉为法医学鼻祖，其著作《洗冤集录》堪称世界上最早的法医学专著。宋慈的断案风格注重实证检验，他主要强调通过对尸体的细致检验、现场的勘查来获取线索，为案件侦破提供科学依据。在那个科技尚不发达的时代，宋慈凭借对法医学的深入研究，开创了一套行之有效的检验方法。
在处理各类命案时，他总是亲自前往现场，不放过任何一个细节。从尸体的伤痕形状、颜色，到现场的血迹分布、物品摆放，他都能从中找到破案的关键线索。宋慈对法医学的贡献，不仅在于其个人的断案成就，更在于为后世的司法检验奠定了坚实的基础。
包拯
包拯是北宋名臣，以刚正不阿、铁面无私著称，被百姓尊称为 “包青天”。包拯所处的北宋时期，社会相对稳定，但官场腐败现象时有发生。包拯断案秉持的是公正廉洁的原则，且不畏权贵。
在处理案件过程中，包拯善于倾听百姓诉求，随后会深入调查取证。他也常常微服私访，了解民间真实情况，以便更准确地判断案件。
包拯的断案风格简单直接，比较注重证据链的完整性，一旦掌握确凿证据，他便会毫不留情地惩处罪犯，无论其身份地位如何。例如在著名的 “狸猫换太子” 案件中，包拯面对强大的权贵势力，毫不退缩，最终也揭开真相，还了李妃一个公道。
到底谁最厉害呢
若要评选三人中最为厉害的一位，综合考量之下，小编个人觉得狄仁杰更胜一筹。因为宋慈虽然在法医学领域的贡献无可替代，也为后世司法检验提供了科学依据，但其断案范围相对局限于涉及尸体检验的命案。
包拯虽以公正廉洁闻名，为百姓伸张正义无数，然而其断案风格相对单一，更多依靠传统的调查取证。而狄仁杰，不仅在断案方面表现出色，处理案件数量也众多且质量极高，更重要的是，他能将断案与政治智慧完美结合。既能保证案件的公正处理，又能维护朝堂的稳定。
